marți, 3 iunie 2008

Rezultate alegeri locale

Deci avem doi candidati calificati in turul 2. Adi Domocos si Nicu Odobasianu. Diferenta de voturi e semnificativa de peste 500 voturi in favoarea lui Domocos. Se prefigureaza candidatul PNL ca si castigator, viitor primar al Beiusului. Insa totul depinde unde isi va directiona votul Ile. Cu cine va negocia si ce va negocia. Alti spun ca Ardelean seful PDL Beius va fi cel care va negocia postul de viceprimar si ca deja s-a inteles cu Domocos. Eu sustin contrariul. Ile are dreptul si capacitatea de a directiona votul deoarece el este cel care l-a primit. Asteptam din nou o campanie dura dar frumoasa cu spectacole mici, bere, baloane si artificii. Beiusanului ii plac asemenea proceduri. Cat despre consilieri, 7 are PNL, 6 PSD si 4 PDL. Curios este modul in care PDL a scazut de pe primul loc in preferinte la inceputul campaniei , pe locul 3 la urma. Sa fie oare modul in care au gestionat campania electorala?

5 comentarii:

beiusean de week-end spunea...

Uimitoare ar fi ascensiunea extraordinara a PNL in Bihor, un partidcare pe tara e tras in jos de o guvernare penibila a unui amator de motoare si cai putere, care nici motocicleta nu prea mai stie s-o conduca (avem probe, nu?). Insa la noi exista un Bolojan, tip care a tras PNL dupa el si care acum e atacat din toate partile. Multe persoane, comentatoare - cica - ale fenomenului politic :) il dau deja terminat, incapabil de a face curatenie in Oradea si vandut fratilor.
Eu zic sa-l lasam sa faca treaba, ca doar de aia l-au ales oradenii. Care, apropo, nu au tinut cont de cretinisme de genul "nu e oradean, nu stie ce vrea Oradea, nu merita sa fie ales". Adica, daca nu e de-al locului, nu e suficient de destept pentru noi? Aiurea! Izolationism si patriotism local de prost gust. Mintea, spiritul de gospodar si cel justitiar nu e doar apanajul oradenilor, beiusenilor sau al altora de aiurea.

Anonim spunea...

Rezultatul PNL, in Beius, cel putin, era aproape previzibil spre finalul campaniei.
E un rezultat direct influentat de sumele cheltuite in campania electorala.

penelist spunea...

Surprinzatoare nu este caderea PDL care n-a stiut sa-si promoveze oameni politici credibili (subliniez "politici" ca nu e suficient sa fii baiat destept ca sa te descurci in jungla) ci caderea PSD care a pierdut o multime de sponsori si furnizori ramasi neplatiti de acum patru ani. Ati vazut ce tarziu au obtinut pana si afisele. Campania lor a fost penibila, bazata pe slujbasii de la primarie si pe gardienii pusi sa rupa afise (infractiune!), pe racolarea copiilor de prin internate (alta infractiune!) si pe santajarea unor privati (iar infractiune!)
Totul a culminat cu patrunderea in sala in care se numarau voturile dupa ce toata ziua s-a plimbat disperat pe la sectiile de votare (alte infractiuni)
Articolul trebuia sa arate si situatia UDMR care a pierdut impartindu-se intre Mladoneszki (sau cum se scrie) UDMR si PSD.
Ar mai fi fost de pomenit figurile pitoresti ale lui Budea si Tutica, ce au mancat niste fonduri degeaba si au abuzat de rabdarea noastra.
Ar mai fi fost multe de spus dar se presupune ca aici ziarist ar trebui sa fie altcineva!

Anonim spunea...

@penelist
Trebuie sa te corectez putin: candidatii, pot sta in sectiile de votare cit vor si pot supraveghea modul de desfasurare a alegerilor. Asta e perfect legal. E ceva reglementat in legea 64/2004 republicata, legea alegerilor autoritatilor administratiei publice. La fel acestia, candidatii sau reprezentati delegati ai partidelor, conform aceleiasi legi pot participa si la numararea voturilor.
Bazindu-te pe ceea ce ai auzit de la altii fara o minima documentare poate duce la astfel de afirmatii ce nu au legatura cu realitatea.

Legat de promovarea unor persoane de catre un partid sau altul, chiar se pune problema fondurilor utilizate. Din pacate vizibilitatea persoanelor nu e data numai de aparitia pe un afis, indiferent de calitatea persoanelor, ci asa cum am vazut in aceasta campanie si de ceea ce ofera alegatorilor.
Cele 3 partide PDL, PNL, PSD (in ordine alfabetica :) )relevante pentru scena politica Beiusana, au avut atit oameni apreciati cit si oameni contestati. Pentru marea majoritate, din ceea ce am remarcat s-au utilizat etichete si comentarii ce tin mai mult de aspecte a vietii lor private si mai putin din punct de vedere a profesionalismului lor sau din punct de vedere a ceea ce poate face fiecare din candidati pentru Beius. Asta se vede foarte limpede din ceea ce s-a comentat, cel putin pe Internet, fara exceptie, la oricare din candidati.

Dann spunea...

Oameni buni, nimic nu ma mai mira.Absolut nimic.Cu un PSD care nu a facut mai nimic(exceptiile fiind ciolhanurile si interesele personale), un PD-L cu un Ardelean in frunte(care dupa umila mea parere a tras rau partidul in jos-mult prea multa fatarnicie-), un PNL care trage ponoasele - pe cine sa alegi? Ala nu ca e prea tanar si nu are experienta, celalalt e prea plin de sine, cel vechi e prea manjit.Buninteles ca restul (scuze de expresie)sunt ca patrunjelul in zeama "nici nu ingroasa nici nu da culoare".UDMR? a parca imi aduc aminte ca exista asa ceva prin tineretea mea. Unguri unguri- da lor crezi ca le plac TRADATORII? Asa ca ce va mirati?Ce nu au reusit altii indirect au reusit ei direct, singuri si cu manuta lor. Cei vinovati se stiu, si cei mai rau dupa cum s-a putut vedea SUNT STIUTI! Intr-un cuvant pentru politica tre' sa fii peste tot "tare" de la gat in jos. Iar neuronii, multi-putini, nu conteaza, dar sa fie SPRINTENI SI JUCAUSI. Caci altfel "perje sa facem rost ca de rahat suntem plini pana in buza". Mai vorbim!(daca tot ne-am gasit)